附：
浙江师范大学研究生学位论文答辩会程序（2021）
（一）答辩委员会主席宣布答辩开始，介绍答辩委员会委员并主持会议。
（二）指导教师向答辩委员会委员介绍答辩人及导师姓名、学位论文题目、课程学习与考核成绩、科学研究、学术活动及撰写论文等情况，并宣读本人对论文的评语。
（三）答辩人报告学位论文的主要内容，同时汇报盲审专家提出的意见和建议及修改情况（硕士生陈述时间不少于15分钟；博士生陈述时间不少于30分钟）。
（四）答辩委员会委员提问，研究生答辩。
1．将评阅意见书及修改说明在答辩委员中传阅，并将评阅意见书中的建议和意见向答辩者提出，要求答辩人回答和陈述有关修改情况；
2．答辩委员会委员提出问题由答辩人回答。
硕士答辩中提问和回答问题时间不少于15分钟；博士答辩中提问和回答问题时间不少于30分钟。
（五）回答问题结束后休会，答辩委员会举行内部会议。
1．对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况进行评议。答辩委员会成员独立对研究生的答辩情况进行评分，给出“通过答辩”或“不通过答辩”的明确意见。在充分讨论的基础上客观公正地形成学位论文答辩决议。
2．答辩评分采取无记名方式，经全体委员2/3(不含) 以上同意通过答辩，方为通过，否则为不通过，评分表数必须为奇数。答辩委员会决议须由主席、以及答辩委员签字。
3．答辩委员会推荐本专业或本答辩组优秀学位论文，比例不超过10%，按比例不足1篇的可推荐1篇。
（六）复会，由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议，并公布本答辩组推荐的优秀学位论文；
（七）答辩委员会主席宣布论文答辩会结束。
注：导师可以列席自己研究生的答辩组，但投票（答辩评分）须回避。
人文研办
二〇二一年五月十三日