12月11日晚，我院“丽泽青年博士论坛”第三期于四楼学院会议室顺利开展，本次论坛采用线上线下相结合的形式。副院长宋清秀老师，中国史专业徐枫老师、阮宝玉老师、崔军锋老师出席会议，中国古代文学专业唐云芝老师作线上汇报与评议。厦门大学历史学教授林枫教授、《福建师范大学学报（哲社版）》编辑部林日杖编审作线上总评议人。中国史专业陈彩云老师担任主持，相关专业学生到场聆听。
会议伊始，徐枫老师带来了题为《清初芦课加征与江南省的赋税重科》的报告。她以吴伟业的《芦洲行》引出“芦课加征”的主题研究，解释了“芦课加征”的概念及其施行途径，并指出“芦课加征”政策的推行导致了江南省诸多州县出现多重课税乱象，并在此基础上分析了乱象成因。阮宝玉老师对明代芦课结构提出疑问，认为明代后期芦课已逐渐摊派到田赋之中，且清代芦课的加征是对明代特殊芦课的调整；陈彩云老师就清初江南政策、史料的丰富多元性提出建议。
阮宝玉老师分享了她的《清代漕粮搭运体制的形成与滥觞——论明清漕运演变的另一面》。阮老师从漕粮搭运体制出发，讲述其从明至清的演变历程，并表示清代前期建立的搭运体制，在中后期也逐渐扩大运用至社会应急领域。陈彩云老师谈道，阮老师研究的问题关乎国计民生；徐枫老师认为该报告抓住了漕运的关键点——运力问题，并与阮老师就清代漕运体系的发展变化进行细致交流。
崔军锋老师的《近代西学东渐与中国传统验孕法的衰微》围绕“当代中医如何自处、如何发展”的问题展开阐释。崔老师以中国传统验孕法为切入口，在讲述中医验孕法的发展史基础上，指出验孕技艺体现了以气血为主的身体观以及重男轻女的生育文化。此外，他点明在西学东渐的背景下，中医验孕法开始吸收和利用西医验孕技术，并进一步探讨了中医在当代世界的意义。唐云芝老师认为该论文内容细致、观点清晰，同时对中国传统医学的处境进行了深刻的思考。对此，她指出需辩证看待中西医学的诊断方式。
唐云芝老师的报告题目是《论元西域人碑铭的跨文化书写》。她从“元西域人”“元西域人碑铭”“跨文化书写”三个概念入手，围绕元西域人碑铭跨文化书写的三大题材，提出“认同”与“异化”两大跨文化理路，并认为元西域人碑铭对传统跨族属传记的超越具有范式意义。崔军峰老师赞其论文体量宏富，语言恣意汪洋，同时对论文的结构、语言、句式等方面提出针对性意见。
汇报结束后，林枫老师与林日杖老师对四位报告人汇报内容展开集中评议。林枫老师以倒序方式进行点评，表示四篇论文风格各异。首先，林老师认为唐云芝老师的论文具有学科融合的性质，并提出“‘跨文化书写’是否本真”的疑问，建议她可以寻找典型碑铭来加以论证。其次，针对崔军峰老师的论文，林老师指出中医效用一直存在争议，建议崔老师在“验孕法”的写作思路上，可从中医学其他角度如“接骨法”来比较两者思路上的异同，并指出论文应有更多问题意识。再次，林老师认为阮宝玉老师的论文角度独特，可以从结语中寻找亮点作深入研究。最后，林老师在肯定该报告研究意义的同时，指出“江南赋税重科”仍有研究空间，建议徐枫老师可将芦课的旁支问题作为佐证材料。林日杖老师亦对四篇论文进行简要评议，他从经济史和文化史两个层面对四篇报告进行点评，提出各篇报告的改进之处。
会议尾声，陈彩云老师作总结性发言，并对两位总评议人以及在场师生表以谢意。至此，本次论坛圆满落幕。
（文：罗 琳 / 图：王思怡）