人文学院2022届(2019级)学术型硕士论文答辩会安排

序号专业时间地点答辩主席答辩主席单位、职称答辩委员会成员答辩学生名单秘书答辩方式(线上或线上与线下相结合)
1汉语言文字学汉语史方向5月15日(周日)  下午13:00 开始24-417(语言学学科办)真大成浙江大学、教授殷晓杰(组长)、陈年福、刘力坚、张家合、张磊杨安雨、葛婷婷、王丽歌何亚星、吕嘉梁、蔡颖、张艺、冯滢滢胡雨露、李明月线上线下相结合
2中国古典文献学、汉语史5月15日(周日)上午8:30开始24-417语言学学科办真大成浙江大学、教授张磊(组长)、黄灵庚、陈年福、殷晓杰、金晓刚云宇、雷霄、胡章龙、邱燕萍、周娟张艺茹、陈纯纯线上线下相结合
3中国现当代文学(一)5月20日(周五)上午8:30开始25-L506(现当代学科办)范智红中国社科院文学研究所、教授高玉(组长)、付建舟、马俊江、俞敏华、余凡付炯、张黎、陈小燕、凌汉、钟丽婕、周丽华、张莹莹李培煜、   陈龙波线上线下相结合
4中国现当代文学(二)5月20日(周五)下午2:00开始25-L506(现当代学科办)何吉贤中国社科院文学研究所、教授吴述桥(组长)、李蓉、首作帝、黄江苏、房栋范美娟、方绍骞、徐鑫红、孙彬航、肖莉芳、涂诗琦、胡静荧、王伦杨莹、肖蔚线上线下相结合
5文艺学5月22日(周日)  上午08:30-11:3024-411(文艺学学科办)朱志荣华东师范大学、教授、长江学者赖勤芳(组长)、张法、王洪岳、吴海庆、李震王榭群、王钰萍、徐君、程树盛、伍雪怡、包逸茹、郑心如、邵慧娟、覃杏 赵韶晖 、陈雅婕线上
6比较文学与世界文学5月20日(周五)上午8:30开始腾讯会议苏晖华中师范大学、教授郭晓霞(组长)、赵山奎、范煜辉、刘婧文、匡虹霓张澜、徐安妮、吕蓝青戴文绮、  林立线上
7比较文学与世界文学5月20日(周五)上午10:00开始腾讯会议李伟昉河南大学、教授郭晓霞(组长)、赵山奎、范煜辉、刘婧文、匡虹霓吴鸿硕、蔡璐、徐胜戴文绮、  林立线上
8中国古代文学(一)5月21日(周六)上午9:00开始24幢4楼学院会议室肖瑞峰浙江工业大学、教授慈波(组长)、陈玉兰、邱江宁、孟国栋(线上)、孙晓磊陈敏、冯晓迪、李洛乐、李人杰、毛栎嘉、陈霞方志豪、  韩志远线上线下相结合
9中国古代文学(二)5月21日(周六)下午14:0024幢4楼学院会议室肖瑞峰浙江工业大学、教授高玉海(组长)、崔小敬、曾礼军、葛永海、于淑娟廖佩佩、郭锦楠、刘学云、陈巧梅、黄心笛、伍文婉、吴克首、王仁茹吴莉娜、杨晨线上线下相结合
10儿童文学5月21日(周六)上午8:3013-203   红楼会议室张曦上海社科联、编审吴翔宇(组长)、汤汤、常立、钱淑英、胡丽娜、朱利民、窦全霞冯丝源、叶可、陈彬彬、程来来、吴碧悦、肖贵、李瑶、林温琬任超、周赛超线上线下相结合
11世界史5月20日(周五)  下午14:00 开始24-517(历史学科办)沐涛华东师范大学、教授孙群郎(组长)、赵志辉、周旭东、冯定雄、刘昌玉李情情、高凯、朱方云、卞晓宇、张豪俊、何亚琳焦文瑶、杨明 线上线下相结合
12中国史5月18日(周三)上午8:30开始24—423(学院会议室)高超群中国社科院、研究员胡铁球(组长)、冯建勇、田中初、郑微微、陈彩云黄晨晔、丁一瀚、王宇、邓攀、刘阳、钱锐、李挽钰杨嘉诚、金珍真、何亲青、薛梅线上线下相结合
13胡铁球(组长)、冯建勇、田中初、郑微微、李义琼、王涛王四博、徐钰敏、吴利、陈飞艳、李新怡、邹乐陶、张淑豪线上线下相结合
14语言学及应用语言学、汉语言文字学(现汉)5月21日(周六)  上午8:00 开始24-417(语言学学科会议室)齐沪扬杭州师范大学、教授陈青松(组长)、张先亮、傅惠钧、聂志平、唐善生李雪、王娜娜、徐宁宁、徐抗抗、叶筱娴、章庆、杨恩惠苏婷婷、张璎线上线下相结合
15汉语言文字学(方言)5月18日(周三)下午2:00开始方言院会议室徐越杭州师范大学、教授傅惠钧、殷晓杰、王洪钟、王文胜、沈丹萍黄玲锋、方闻笛、朱哲清、郑诗楠何婕蕊、杨倩雯线上线下相结合

       浙江师范大学研究生学位论文答辩会程序

答辩委员会主席宣布答辩开始,介绍答辩委员会委员并主持会议。

指导教师向答辩委员会委员介绍答辩人及导师姓名、学位论文题目、课程学习与考核成绩、科学研究、学术活动及撰写论文等情况,并宣读本人对论文的评语。

(三)答辩人报告学位论文的主要内容,同时汇报盲审专家提出的意见和建议及修改情况(硕士生陈述时间不少于15分钟;博士生陈述时间不少于30分钟)。

(四)答辩委员会委员提问,研究生答辩。

1.答辩委员会委员查阅答辩人评阅意见书及论文修改说明,并将评阅意见书中的建议和意见向答辩者提出,要求答辩人回答和陈述有关修改情况。

2.答辩委员会委员提出问题由答辩人回答。

硕士答辩中提问和回答问题时间不少于15分钟;博士答辩中提问和回答问题时间不少于30分钟。

(五)回答问题结束后休会,答辩委员会举行内部会议。

1.对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况进行评议。答辩委员会成员独立对研究生的答辩情况进行评分,并给出“通过答辩”或“不通过答辩”的明确意见。在充分讨论的基础上客观公正地形成学位论文答辩决议。

2.答辩评分采取无记名方式,经全体委员2/3(不含) 以上同意通过答辩,方为通过,否则为不通过,评分表数必须为奇数。答辩委员会决议须由主席、以及答辩委员签字。

3.答辩委员会推荐本专业或本答辩组优秀学位论文,比例不超过10%,按比例不足1篇的可推荐1篇。

(六)复会,由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议,并公布本答辩组推荐的优秀学位论文。

(七)答辩委员会主席宣布论文答辩会结束。

注:导师可以列席自己研究生的答辩组,但投票(答辩评分)须回避。

  附件:人文学院学术型硕士学位论文答辩评分表.xlsx(含论文题目与导师)

【关闭页面】