抽丝剥茧,条分缕析——记李松睿老师“时间与社会主义现实主义”讲座

519日上午,中国艺术研究院副研究员,文艺研究杂志社编辑部主任,中国现代文学馆特邀研究员李松睿老师应邀为我院师生带来一场题为《时间与社会主义现实主义》的线上讲座。本场讲座由副院长吴述桥老师主持,相关专业研究生线上聆听。



讲座伊始,李松睿老师便强调了“问题意识对于文学研究的重要性,并抛出“文学可以复制现实吗”这一问题。从哲学、社会、文学、时间的困境四个层面概括性地论述了文学与生活的关系,提出真实”既是作家辩护的武器也是批评家批判的靶子,其中更存在“时间的困境。社会主义现实主义要求作家“真实地”描写历史,作品再现生活”置于核心位置。李老师以肖洛霍夫《静静的顿河》《被开垦的处女地》以及陈忠实的《初夏》三个文本为例,针对批评家对小说主人公命运的批判论述,他结合前苏联实际历史情形分析认为,“真实性”无法确保作品升华为艺术,只有满足“历史具体性”与“改造和教育劳动人民的任务”等外在条件,作品才能成为真正的艺术。同时,李老师也表示当“真实性“历史具体性”与“改造、教育劳动人民的任务”三者结合时,其中关系仍需研究者作进一步探讨。李老师陈忠实的《初夏》深入剖析了中国社会主义现实主义文学发展的语境和作家的使命感,他认为社会主义现实主义把自己锚定在现实之上,必然会接受时间的检验。



讲座互动环节,李老师就“文学批评有哪些特征”“怎么看待先锋文学或是先锋作家与社会主义现实主义之间的关系”问题进行详细解答,在场师生纷纷表示受益匪浅。最后,吴述桥老师作总结性发言。至此,本次讲座圆满结束。

(文:蒋佳丽 / 图:丁 嫣)

【关闭页面】