3月28日晚，我校第十七届“丽泽论坛”人文分论坛之历史学专场学术报告会在我院四楼学院会议室顺利举行。中国史专业冯建勇老师、世界史专业赵志辉老师应邀担任本场点评嘉宾，我院相关专业研究生到场聆听。
首先是中国史专业的汇报。吴晨露的报告题目是《元初浙西宣慰司置废与江南行省体制的确立》，她基于元初的江南局势和浙西宣慰司的设立，讨论了省司关系变化以及浙西宣慰司的职权演变，并结合浙西宣慰司的裁撤阐明了江浙行省体制确立的过程。李琳烁的《“永葆和平”与“大国地位”的抉择——论抗战期间中国民间对国际组织的构想》从九一八事变后、太平洋战争后、敦巴顿橡树园会议后三个关键时间节点出发，考察国内舆论对国际组织构想内容的共性与变化，并据此总结其阶段性特征。
冯建勇老师对两位同学的报告进行点评。就吴晨露的论文，冯老师表示古代史研究应避免用近代史概念来表述，在历史研究中应注重时间错置问题。针对李琳烁的文章，冯老师肯定其动态研究视角，也指出文中对“中国民间”概念的表述缺乏严谨性，建议运用足够的史料支撑观点的阐述。此外，冯建勇老师就论文写作的语言和框架等方面提出了诸多宝贵意见。
世界史专业的王鑫源带来了题为《罗马帝国时期西部欧洲“自由化”问题初探》的报告。他聚焦罗马帝国在不同时期奴隶的自由问题，指出罗马帝国人民在法律上不断获得自由地位，同时在人身关系上不断失去自由。刘奕楠以《远东委员会与战后日本宪法审查问题》为题，从日本宪法审查问题的出现及各方的初步反应、对话语权的争夺和苏联的介入、争论的中介与美国政府的协调三个方面对战后日本宪法审查问题进行了深入剖析，指出美国试图延续的战时国际合作局面出现裂痕。
赵志辉老师对两位同学的报告加以点评，他高度评价了二者论文选题上的创新意识。他建议王鑫源对文章的重要概念加以界定，从问题的切入等方面完善文章结构。赵老师在肯定刘奕楠对于一手资料的整理和运用的同时，指出论文的结语是总体结论与宏观性思考，而非对文章各部分小结论的总结，文章结构框架需进一步完善。
报告接近尾声，赵志辉老师对本次学术报告会作总结性发言。他强调论文撰写中的逻辑结构和学术规范问题，并寄语同学们“仰望星空，脚踏实地”。至此，本届“丽泽论坛”人文分论坛之历史学专场学术报告会圆满结束。
（文：胡慧慧/ 图：樊润凯）