5月21日上午，复旦大学历史系马建标教授于人文学院会议室为同学们带来了一场题为“学术·政治·文明变革：美国进步主义时代的三重变奏”的讲座。世界史专业赵志辉教授担任主持，相关专业同学到场参加。
讲座伊始，马建标老师从“美国的政治学如何脱胎于历史学”这一问题切入，介绍了政治学的学科背景。他提到国家建设曾是政治学讨论的核心问题，政治外交史曾是主流。当时的政治家们将国家视为有机物，宣扬历史是过去的政治，政治是现在的历史，历史与政治密不可分。
谈及美国的文明变革，马建标老师指出进步主义时期可以称为美国政治制度与学术的无声革命，这主要体现在该时期的学术与政治。在政治方面，马老师强调了美国宪法中的“剩余权”概念的重要性，进入20世纪以后美国政府利用此概念极大地扩张了政治权利。在学术方面，马建标老师点明美国从“农业共和国”到“工业共和国”的转变首先体现在大学革命上，即旧式学院向现代大学转变，这一时期所建大学都是秉承学以致用的思想。同时，美国政府官员也呼吁学者关心时政和国际问题，为美国的国家战略发展服务。
关于美国政治学会引领进步主义运动，马建标老师分析道，威尔逊当选美国总统后，深入推动了美国的进步主义改革运动。此外，美国政治学新秀芮恩施登上历史舞台，创立了美国政治学会并担任驻华公使，他与其门徒从知识生产和政治实践上实现了美国门户开放政策的“意识形态化”，这也标志着政治学开始与历史学“脱钩”。
随后，马建标老师深刻剖析了早期美国政治学与中国传统政治的相互影响。他表示，美国政治学著作在东亚地区快速传播使中国的康有为、梁启超借鉴吸收了美国政治学会同仁作品中的先进思想。例如，民初知识界关于国家的建构产生了“国家是有机体吗”的大辩论。同时，美国政治学会会员芮恩施担任北京政府顾问，他对孔子关于“国家本性”和“国家职务”的解说表示高度认同，认为孔子所说的国家才是真正“平民政治”的国家。
讲座尾声，赵志辉老师对本场讲座予以高度评价并作总结性发言。在提问互动环节中，在场同学积极提问，学术氛围浓厚，马建标老师对“平民政治的原理”和“内卷现象和进步主义有无关联”等问题进行解答，同学们纷纷表示受益匪浅。至此，本次讲座圆满结束。
（文：邱小萌 / 图：余晓欣）