11月5日晚，我院新生辩论赛决赛在人文报告厅举行。本次比赛由共青团浙江师范大学人文学院委员会主办，我院学生会就业服务部、人文暗黑辩论队承办。我院学工办老师兼人文暗黑辩论队指导老师蔡霜，校辩论队队长杨璇、副队长吴科栋、常务队长徐宇豪，我院辩论队队长章悦、团支书张婕受邀出席。
进入决赛的队伍是正方“阳光彩虹小白马队”与反方“Beta分化进行时队”。两支队伍由正方一辩朱丽婷、二辩何佳骊、三辩李欣烨、四辩陈柯妘，反方一辩刘慧慧、二辩朱晨悦、三辩楼恰、四辩隋宇涵组成。
正赛环节
紧扣“追求热爱”“内卷”“解脱”三个题眼，参赛队伍围绕辩题“在当代，追求热爱是/不是面对内卷的解脱方式”展开精彩的辩论。
正方开宗明义，对热爱、内卷、解脱几个核心词作出详细诠释，并展开阐述“追求热爱”在寻找社会认同感、获取情绪价值与促进多元化发展三个方面的价值。
反方则从从根源上认为，追求热爱无法摆脱内卷的现状以及内卷所带来的困境。她们进一步深挖内卷的成因，指出其根源主要在于社会资源有限，要想走出内卷困境，关键在于发展社会生产力。
正反双方在定义方面大致达成共识，就几个核心词的评判标准产生了一定的交锋。通过探讨社会资源、社会评价体系和个人评价体系的关系等问题，双方辩手梳理并完善了各自的逻辑链。
自由辩论环节，八位辩手各自罗列生动事例，由此推及论题，坚定捍卫己方观点。双方逻辑自洽，对阵激烈，给现场观众留下深刻印象。
趣味辩论
围绕“厚脸皮是好事/坏事”这一辩题，双方辩友在趣味辩论环节展开了精彩讨论。正反互换论点，持方发生反转……新颖的赛制让辩论赛妙趣横生，辩手对于先前观点的“call back”更是把全场气氛推向高潮。
评委点评
最后，杨璇总结和点评本场辩论赛。她敏锐地指出辩论过程中稍存疑惑、值得深挖的细节，同时对双方的论证思路进行清晰的复盘。
蔡霜以轻松的语气举例呼应本次辩题，诙谐中暗含思辨性。他对八位辩手的能力给予肯定，同时也点出双方存在过分沉浸己方逻辑体系、缺乏针对性回应等问题。点评的最后，他从辩题引申出辩论的意义：“辩论能够让我们更好地认识世界、认识他人、认识自我。”
颁奖典礼
经过激烈的角逐，“Beta分化进行时队”斩获桂冠，“阳光彩虹小白马队”夺得亚军。场上最佳辩手的称号颁发给来自“阳光彩虹小白马队”的何佳骊。此外，本次新生辩论赛季军为“我说的都队”，余彦成获评半决赛佳辩，金才鼎、钱凯、陈馨冉为复赛佳辩。
论纵横而明志，辩真理而有知。在辩论赛场上，辩手们的精彩发言迸发出思维碰撞的花火，凝萃出一个个有价值的观点。通过此次辩论，人文学子提高了思辨能力，也对社会现象和自我价值有了更深刻的认识和思考。
（刘和钰、陈欣怡/文 夏渝、黄隽然、郑昕/图 来源：人文融媒体中心）