2025年11月28日14:00，“语林望道”论坛第四十一次学术交流活动如期在浙江师范大学人文学院四楼会议室举行。本次活动采取线上线下相结合的方式进行，报告人为浙江师范大学国际文化与社会发展学院李艳芝副教授，主持人为浙江师范大学人文学院唐善生教授，参会者有人文学院傅惠钧教授、姜其文老师和陈柳蓓老师，以及人文学院和国际文化与社会发展学院本、硕、博学生约20人。
活动伊始，主持人唐善生老师对参与本次活动的老师与学生表示热烈欢迎，并简要介绍了本次论坛的报告主题，即“构式宾语与及物性”，继而邀请李艳芝老师开启报告。
论文汇报环节，李老师进行了约一小时的学术分享。基于对“及物动词带非常规宾语”与“不及物动词带宾语”两类特殊动宾结构的观察，并结合对现有研究的反思，李老师借助跨语言材料，运用构式语法理论进行重新审视。首先，李老师指出此类非常规动宾现象并非汉语独有，在泰语、越南语、葡萄牙语等多语种中均有类似表现，且该表达形式在汉语中具有能产性，进而提出两类“非常规宾语”均可统一分析为“构式宾语”。随后，李老师从构式语法视角系统分析了两类现象的特征，揭示这些结构均经历了特定的构式化与构式变化的动态过程。最后，通过广泛征引跨语言实例，李老师对 “构式宾语”这一概念作了理论阐释。汇报结束后，李老师诚挚邀请与会师生提出批评与建议，以促进论文的进一步完善。
论文评议环节气氛热烈，师生积极参与讨论。朱静等同学分别就文中的“语例标注”“作格概念”“作格化与致使之间的关系”“构式宾语的概念”等问题向李老师请教，李老师一一作出回应。
随后，姜其文老师从“及物性”理论出发，建议拓展思考主语及物性特征与该构式现象的关系，并认为也可结合论元构式视角进行综合探讨。陈柳蓓老师提出可借助物性结构理论进一步细化对非常规受事宾语类型的分析。唐善生老师则提出若干质疑：常规动宾结构是否应纳入构式范畴？“构式宾语”概念的设立是否具有理论必要性？该概念在整个句法理论体系中如何定位？
傅老师在综合各位老师意见的基础上，提出三方面主要建议：第一，需对关键概念进行精准界定与论述，避免读者陷入术语迷宫。例如“常规”与“非常规宾语”需明确其理论内涵。第二，新概念的提出应注重其在理论体系中的合理性、统一性与自洽性。文中提出“构式宾语”概念后，需系统阐释其与现有构式理论框架中相关概念的关系，厘清理论边界。第三，建议从修辞动因视角探究非常规动宾结构的生成机制。诸如“吃食堂”“飞北京”等表达在语义重心与信息结构上均区别于常规动宾模式，揭示其背后的修辞机制可为现象解释提供新路径。
结合各位老师、同学们的意见和建议，李艳芝老师作出了积极回应。至此，本次学术交流活动圆满结束。
（文：王 林 / 图：王佳薇）