4月29日上午，南京农业大学人文与社会发展学院院长、中国农业遗产研究室主任、博士生导师、《中国农史》主编卢勇教授应邀来到浙江师范大学，于人文学院历史学会议室带来题为“浅谈史学编辑眼里的好文章”的讲座。本场讲座由胡铁球教授主持，相关专业教师及同学到场聆听。
讲座伊始，卢勇教授从编辑视角切入，直指论文录用的核心要义。他强调，学术研究必须紧跟时代要求，切实践行习近平总书记所倡导的“推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展”，做到求真务实，解决真问题；服务当下，有滋于政道。在此基础上，卢勇教授着重阐述了农史研究的独特价值。他指出，农耕文化是我国农业的宝贵财富，是中华文化的重要组成部分，更是中华民族传统文化的根；农史研究承载着古为今用的重要意义，这也正是《中国农史》始终坚守的学术取向。
由此，卢勇教授点出“怎样写文章、写怎样的文章”实为青年学者的立身之本。他提醒大家要学会换位思考，“先成为读者，再成为作者”，不能陷入本位主义，要切实了解期刊所关注的问题。整场讲座紧扣这一思路，以卢勇教授长期负责的《中国农史》为例，深入探讨青年学者究竟应写出什么样的文章。对此，他提炼出了优秀论文的“六个共识”，即选题精当、结构合理、论证科学、贯通古今、语言典雅、排版美观。
关于选题，卢勇教授指出，好的选题应当科学合理、立足当下，并归纳出三种趋势：一是站位高、视野宏阔、贯通古今的“高明派”；二是切口小、视角新、资料一手的“沉潜派”；三是学科跨界、方法新颖的“交叉派”。青年学者需结合自身实际选择路径，同时应多关注社会现实，善于从课题指南和报章论述中汲取灵感。他特别强调“板凳要坐十年冷”，史学研究者务必沉心静气，做到博览群书，方能厚积薄发，切忌急功近利。
在具体写作层面，卢勇教授认为写文章最大的通病是重点不突出。好文章需要结构合理，动笔前就要有清晰的蓝图框架，提前想透问题，才能谋篇顺理、下笔畅达。他建议充分尊重前贤研究，从中寻找突破；坚持问题导向，开门见山；行文要层层铺陈，首尾呼应。其中，引言须全面、充分地评述国内外研究现状，做到古今中外皆贯通，并开宗明义亮出文章的突破点和特色，结语亦不可轻忽。谈及语言和形式，他强调语言典雅与排版美观同样不可或缺。卢勇教授还多次谆谆叮嘱：“好文章是改出来的。”初稿完成后，需要反复打磨修改，方能趋近成熟。
面对现代技术的影响，卢勇教授认可AI等工具对史学研究具有的启迪作用，但也提醒大家应审慎对待，认真甄别，始终坚守学术诚信。最后，他总结道，研究必须根植于自己的领域与方向进行选题，同时也要兼顾国家战略与顶尖刊物的需求；前期基础工作，尤其是文献综述和研究现状的梳理，则须耐心细致、博览群书；还要经常浏览各大期刊与学术网站，时刻留意征文动态。
讲座尾声，主持人胡铁球教授表示，卢勇教授所谈的问题不仅适用于《中国农史》，对其他刊物的投稿同样具有普遍参照意义，值得大家在写作中逐一体悟与践行。整场讲座思路清晰，鞭辟入里，为在场师生的学术写作提供了切实启发。
（文：姚严严 / 图：储晓雨）