4月29日下午，四川师范大学历史文化与旅游学院教授、博士生导师董春林教授应邀于人文学院四楼学院会议室，为师生们带来了一场题为“概念祛疑与史实思辨：《嘉定赤城志》里的吏役社会”的讲座。本场讲座由赵瑶丹教授主持，相关专业教师及学生到场聆听。
讲座伊始，董春林教授以宋代役法变革为切入点，简要概括了“差役法”和“募役法”的演变脉络与核心差异。他指出，在“差役法”制度下，百姓需按户等轮流承担押运官物、逐捕盗贼等繁重职役，在官吏盘剥、路途艰险等诸多因素的影响下，这些工作时常无法顺利完成，进而导致当役者倾家荡产，社会矛盾空前尖锐。熙宁二年王安石变法中所推行的“募役法”，正是为了解决这一问题而诞生的，该法改差役为征收“免役钱”，允许百姓出钱雇佣他人代为服役，在一定程度上维护了政局稳定。然而，由于宋代复杂的社会现实状况，关于“差役法”与“募役法”孰优孰劣的争论一直未曾停歇。
随后，董春林教授将讨论聚焦于《嘉定赤城志》中的“吏役门”这一特殊篇目。他指出，该篇虽以“吏役门”命名，但二级标题却为“州役人”“县役人”等，整体呈现出了题文不符的特征。通过援引《云麓漫钞》《淳熙三山志》等文献，董教授进一步揭示了“吏人”与“役人”在记载中相互混杂的现象，并尝试归纳其原因：王安石变法之后，“役人”与“吏人”均采用招募方式，二者在制度上的边界渐趋模糊。而《嘉定赤城志》的独特价值，恰恰在于详细记录了这些职役类别的流变过程，为理解南宋基层治理制度提供了线索。
紧接着，董春林教授结合南宋政治生态，深入剖析了《嘉定赤城志》中“吏役”书写的价值取向。他强调，北宋后期以来，部分官吏推诿扯皮和不作为现象突出，地方基层的诸多政务实则由吏人承担，这使得吏人势力在基层社会不断扩大，进而滋生了贪 污 腐 败、徇 私 舞 弊等问题。与此同时，不同于可通过服役获得一定晋升空间的役人，由于宋代“儒与吏判为二途”的社会隔阂，吏人的做官入流渠道被堵塞，这也导致多数吏人放弃长远追求，转而专注于眼前利益的攫取。在此基础上，董春林教授提出，《嘉定赤城志》之所以以“吏役门”命名相关篇目，或许暗含着作者陈耆卿的巧妙构思——以“役人”的管理模式为参照，为解决当时“吏人”群体的弊端提供思路。作者在标题上的刻意安排，不仅蕴含着对“吏道”的深刻思考，更饱含他想要为基层管理者提供启发的期盼。
讲座尾声，现场师生积极提问。董春林教授就“方志与中央文献记载的关系”“文献阅读的方法与文献引用的规范”等问题为大家答疑解惑，并建议大家立足史料，从史料中寻找到有意义的论文选题。随后，赵瑶丹教授高度评价了本次讲座，并对董春林教授内容充实、脉络清晰的讲述表达了感谢。至此，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。
（文：钱宇行 / 图：彭丽萍）